英國對華為做的這個“決定”，有點糾結(jié)。最近幾天，“五眼聯(lián)盟”成員——英國對華為的態(tài)度引發(fā)關(guān)注。

有英國媒體報道稱，英國允許華為參與5G建設(shè)。華為在英國“勝利”了?事情似乎并不像外界看到的那樣簡單。

稍加梳理就會發(fā)現(xiàn)，僅就路透社的報道而言，本輪報道略顯“糾結(jié)”：4月23日，路透社援引英國《每日電訊報》的消息，刊發(fā)題為《英國將允許華為有限參與5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)》的報道，幾個小時后，這家通訊社又刊發(fā)了“更新版”消息，并在標(biāo)題中強調(diào)，英國將禁止華為參與5G網(wǎng)絡(luò)核心部分建設(shè)。4月24日，路透社再次刊發(fā)報道，強調(diào)英國將允許華為有限參與5G網(wǎng)絡(luò)非核心部分的建設(shè)。

而報道里涉及的有關(guān)核心事實，消息來源大多為“消息人士”，或壓根未引述消息來源。

4月25日，有境外媒體稱，英國官員24日淡化有關(guān)準用華為設(shè)備的報道。英國主管數(shù)字化事務(wù)的國務(wù)大臣瑪戈·詹姆斯發(fā)布推文表示，政府還未做出最后決定。報道稱，英國政府發(fā)言人也拒絕確認有關(guān)“英國允許華為參與5G建設(shè)”的報道內(nèi)容，指有關(guān)國家安全的討論都是機密數(shù)據(jù)，相關(guān)消息會在“適當(dāng)時候”發(fā)布。

有分析認為，種種跡象實際上折射了英國政府在對待華為一事上的矛盾心理。

一方面，就技術(shù)及成本層面而言，英國的確需要華為。對于基礎(chǔ)工程而言，如果工期縮短，那么成本就能相應(yīng)降低。當(dāng)前華為的5G技術(shù)已相對成熟，能很快推進5G建設(shè)相關(guān)工程，達到運營商所期望的效果。同時，華為在英國深耕多年，與相關(guān)通信領(lǐng)域服務(wù)商建立了良好的合作關(guān)系，企業(yè)信譽獲得認可。在此背景下，運營商對于用政治手段打壓華為也抱有一定懷疑態(tài)度。運營商出于成本等現(xiàn)實因素考量，自然希望政府允許華為參與5G建設(shè)。

另一方面，作為“五眼聯(lián)盟”的成員之一，英國在情報安全領(lǐng)域，是與美國“走得很近”的國家。美國態(tài)度又不得不成為英國政府重要的考慮因素之一。

有輿論梳理發(fā)現(xiàn)，此前，在對待華為的問題上，英國政府的態(tài)度亦曾出現(xiàn)反復(fù)。起初，英國方面稱華為可能產(chǎn)生的安全問題可控，隨后其網(wǎng)絡(luò)安全部門審查后又聲稱華為存在安全漏洞。

中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院學(xué)者李崢在接受參考消息網(wǎng)采訪時稱，在華為問題上，英國政府態(tài)度出現(xiàn)反復(fù)并不意外。英國難以拿出其堅定、獨立的主張。在多數(shù)情況下，英國只是在美國口徑下尋找對自己有利的部分，拿出相應(yīng)態(tài)度。

未來，“五眼聯(lián)盟”成員對華為將拿出何種態(tài)度，仍有待觀察。