多家銀行紛紛提前終止理財產品，對于投資者而言，有些始料未及。

數據顯示，今年以來，銀行提前終止未到期的理財產品數量達785款。業(yè)界分析，這主要是資管新規(guī)與銀行內部壓力所致。根據理財產品合同規(guī)定，銀行確實有權提前終止理財產品，但在這種情況下，投資者該如何應對?

何以至此?

事實上，銀行提前終止未到期的理財產品并非今年特例，早在2018年便已初現(xiàn)。

普益標準統(tǒng)計數據顯示，自2018年初至2020年10月22日，銀行理財市場共有1618款產品提前終止運作。這部分產品有1523款是在理財新規(guī)發(fā)布之后終止的，占比高達94.13%;今年以來提前終止運作的產品有785款，占比為48.52%。

2019年起，銀行就開始加速清退部分存量理財，涉及622只產品，較2018年大幅增加。

普益標準研究員于康對21世紀經濟報道記者表示，資管新規(guī)、理財新規(guī)打破剛兌的要求，是商業(yè)銀行提前終止部分理財產品運作的主要原因。

“資管新規(guī)、理財新規(guī)發(fā)布以后，要求銀行理財產品實施凈值化管理運作，隨著轉型過渡期的臨近，銀行加快了傳統(tǒng)不合規(guī)老產品的清退。”于康表示，“此外，存續(xù)老產品定價較高，大多仍存在‘剛性兌付’壓力。而當前市場利率維持較低水平，資金成本較低，新增投資品收益下行，容易出現(xiàn)成本與收益倒掛。因此，出于資金成本控制考慮，部分銀行適時采取了終止高收益產品的運作方案。”

一位銀行相關工作人員告訴21世紀經濟報道記者，提前終止理財產品主要是因為資管新規(guī)的影響，及同業(yè)間市場被嚴管。“資管新規(guī)打破剛性兌付，而同業(yè)間借貸利率提高，低風險的借貸明顯減少，由此加大銀行壓力。”

為有效防范和控制金融風險，央行于2018年4月發(fā)布《關于規(guī)范金融機構資產管理業(yè)務的指導意見》，即資管新規(guī)。

資管新規(guī)要求理財產品凈值化轉型，并嚴格約束理財產品投資非標資產。一些早期發(fā)行且原存續(xù)期較長的舊產品，無法在過渡期結束時自動到期，屆時將不符合監(jiān)管要求，因此銀行只能在適當時間主動停止這類產品的運作。

一位銀行理財工作人員告訴記者：“我們銀行很早就著手準備停了，也都是老產品到期之后不再續(xù)。”

“比如一些保本的理財產品這個月到期后，我們就不再賣了。”上述工作人員說，“資管新規(guī)在2018年就已出臺，銀行對此早有準備。我們本計劃今年初開始停售保本理財，但受疫情影響才延期半年。”

21世紀經濟報道記者詢問的多位負責銀行理財產品的人士都認為，現(xiàn)在是利率(無風險利率或LPR)下行期，而且很可能會如美國一般長期保持低利率，銀行內成本壓力的確存在。

“由于資管新規(guī)打破剛性兌付，一些凈值型理財產品受影響更為明顯，有些甚至出現(xiàn)虧損。銀行此前配置非標資產占比大，如銀行同業(yè)間借貸，而處置這些資產和重新調整配置比例需要一定時間，在疫情疊加影響下，銀行處置這些資產時壓力更大。”上述工作人員說。

所謂打破剛性兌付，即金融機構開展資產管理業(yè)務時不得承諾保本保收益，出現(xiàn)兌付困難時，金融機構不得以任何形式墊資兌付也不得在表內開展資產管理業(yè)務。

資管新規(guī)還要求，理財產品中配置非標比例不能過高，這樣一來，如果銀行不能及時調整好其資產配置，理財產品也無法問世。

如何應對?

在被問及銀行資金壓力到底有多大時，上述工作人員表示，雖然她所在銀行沒有提前終止理財產品，但一些最近到期的凈值型理財沒有達到當時的預期收益，即沒達到業(yè)績比較基準。

“我們從2018年就開始減少保本理財，去年開始不再體現(xiàn)保本理財這個概念。”她補充說，“實際上保本理財額度一直不斷降低，但還是存在少數產品。比如一款理財120天的產品，每周額度不到1分鐘就被搶完。搶不到的只能買凈值型理財，算是一種引導投資者改變投資觀念的方式。”

今年以來，銀行普遍開始加快清退非凈值型理財產品的步伐，當前銀行理財產品凈值化轉型進度過半，轉型積極性較高。

據普益標準調研統(tǒng)計，截至2020年6月末，凈值型理財產品存續(xù)規(guī)模約為13.24萬億元，同比增長67%，占全部理財產品存續(xù)余額的53.82%，銀行理財產品凈值化轉型進度過半。

21世紀經濟報道記者注意到，在隨機選擇的多份理財產品協(xié)議里，均提及銀行有權提前終止理財產品。

如某款理財產品說明書第八條《理財產品不成立及提前終止》顯示，在理財產品存續(xù)期間，如出現(xiàn)包括但不限于以下情形，銀行有權但無義務根據其自身的合理判斷提前終止本理財產品。

情形包括：國家政策出現(xiàn)重大調整并影響到本理財產品的正常運作;市場收益大幅波動、投資標的發(fā)生風險或因其他原因，并有可能或實質性影響到產品所能實現(xiàn)的投資收益;本產品所投資的資產提前終止，及其他銀行認為應當提前終止理財產品的情形。

而資管新規(guī)包括在國家金融政策調整作為理財產品提前終止類目中。在這種情況下，銀行與投資者應如何應對?

在于康看來，當前資管新規(guī)過渡期已延長至2021年底，過渡期延長后，商業(yè)銀行首先應對存續(xù)老產品進行整改規(guī)范，沒必要提前終止產品運作損害自身聲譽。對于過渡期內確實無法完成整改的，商業(yè)銀行應與投資者進行充分溝通、協(xié)商解決。另外，也可協(xié)助客戶選購替代產品以承接到期資金，盡可能避免客戶損失。

“對于購買了老產品的投資者，應當明晰所持有產品的合同條款，密切關注產品公告，了解產品整改動向，合規(guī)整改的，應及時根據資金情況調整資產配置方案。”于康補充道，“同時，投資者也應該了解所持有老產品提前終止運作的觸發(fā)條件，對于管理人不合規(guī)整改的，可拿起法律武器維護自身權益。”

一位法律相關人士對21世紀經濟報道記者指出，關于銀行理財產品被提前終止，銀行是否有權提前終止，要看具體協(xié)議約定。且銀行提前終止的原因為資管新規(guī)出臺，打破剛性兌付，也可以說是受政策調整的影響，在這種情況下，銀行提前終止合同有其合理性。對于投資者而言，拋開不能繼續(xù)收到此后的收益外，若本金、已到期利息可收回，投資風險并沒有增大。(胡天姣)