三月份工資已到位，增資部分已到賬。雖然大家都漲工資了，但奇怪的是，職稱(chēng)低的老師更難過(guò)了。用他們的話(huà)就是：還不如大家都不漲，每次漲工資永遠(yuǎn)是職稱(chēng)高的漲得最多，職稱(chēng)低的漲得最少，照這樣下去，大家的工資差距只會(huì)更大，越干越?jīng)]勁。
辦公室8位老師，一位是高級(jí)職稱(chēng)，這次漲了440元；還有四位是中級(jí)職稱(chēng)，這次漲了320元；剩余的三位是初級(jí)職稱(chēng)，這次只漲了180元。同在一個(gè)辦公室，干的是同樣的活，就因?yàn)槁毞Q(chēng)不同大家的薪資差別這么多。照這樣漲工資，未來(lái)初級(jí)職稱(chēng)的老師待遇只會(huì)更低，怎么調(diào)動(dòng)這部分人的工作積極性呢？
目前，職稱(chēng)最大的問(wèn)題就是職稱(chēng)工資差別太大，已經(jīng)嚴(yán)重影響了大家工作的積極性。如果這種局面不改變，未來(lái)大家的意見(jiàn)只會(huì)更大。
第一：中小學(xué)教師崗位工資差別已經(jīng)很大了，漲工資不能再按職稱(chēng)了。
義務(wù)教育階段老師的工資分為十一級(jí)，初級(jí)是11級(jí)，崗位工資只有1929元；一級(jí)教師分為三檔，大部分老師都位于十檔，崗位工資是2150元；高級(jí)教師一般是七級(jí)，崗位工資是3037元；正高級(jí)老師一般是四級(jí)，崗位工資是4520元。
從這里我們就可以看出，僅僅是崗位工資，高級(jí)比初級(jí)老師就多了1000多元，還不說(shuō)薪級(jí)工資了。從下面這張表中我們可以看得清清楚楚，老師們因?yàn)槁毞Q(chēng)不同，崗位工資有多大的差別。
實(shí)際上職稱(chēng)待遇在這里已經(jīng)體現(xiàn)出來(lái)了，那為什么每次漲工資還非得按職稱(chēng)漲呢？而且職稱(chēng)越高漲得越高，職稱(chēng)越低漲得越少，這樣下去，職稱(chēng)低的老師相對(duì)來(lái)講工資不是更低了嗎？
職稱(chēng)原來(lái)也有，為什么大家意見(jiàn)沒(méi)有現(xiàn)在這么大？原因就在于這幾年隨著老師工資的上漲，大家的工資差距越來(lái)越大了，差距已經(jīng)讓大家無(wú)法承受了。
不但是漲工資按職稱(chēng)，什么取暖費(fèi)各種補(bǔ)貼也是按職稱(chēng)發(fā)放，這不是人為地把老師分為三六九等嗎？讓大家怎么滿(mǎn)意呢？
第二：職稱(chēng)工資差別最好控制在300以?xún)?nèi)，不能再多了，因?yàn)槁毞Q(chēng)含金量沒(méi)那么高。
在職稱(chēng)不取消的情況下，職稱(chēng)工資差距不能太大，不能像現(xiàn)在這樣差距一千多甚至兩千多元，這是極其不合理的。最好控制在300元以?xún)?nèi)，原因很簡(jiǎn)單，教育上的職稱(chēng)含金量沒(méi)那么高。
1、不是職稱(chēng)越高老師教學(xué)水平就越高，很多沒(méi)上過(guò)課的老師也評(píng)上了高級(jí)。
2、職稱(chēng)與教學(xué)關(guān)系不大，不是職稱(chēng)越高教學(xué)成績(jī)?cè)胶茫ぷ髁吭酱蟆?/p>
3、職稱(chēng)評(píng)審人為操作的越多，出現(xiàn)不公平的因素也越多。
看看教育上的高級(jí)教師，就算發(fā)表了課題，上了幾節(jié)優(yōu)質(zhì)課，但水平怎樣大家心里都清楚。每個(gè)學(xué)校老師們的水平很高的幾乎沒(méi)有，大家都差不多，沒(méi)有人能把差生都變成優(yōu)秀生，也沒(méi)有一個(gè)高級(jí)教師能遙遙領(lǐng)先其他老師。
所以應(yīng)該縮小職稱(chēng)差距，有一點(diǎn)點(diǎn)差距就行了，不能太大，不然大家只會(huì)對(duì)職稱(chēng)意見(jiàn)更大。
第三：除非職稱(chēng)改為考試，像高考一樣，否則就別說(shuō)職稱(chēng)多么公平合理。
很多人說(shuō)，不能取消職稱(chēng)，因?yàn)橐坏┤∠毞Q(chēng)老師們就開(kāi)始混日子了；也有人說(shuō)，職稱(chēng)很公平，你評(píng)不上只能怪自己沒(méi)本事；甚至有人說(shuō)，職稱(chēng)工資差距必須大，不然人家辛辛苦苦評(píng)職稱(chēng)為了啥？
不管多少人認(rèn)為職稱(chēng)好，但我們不能否認(rèn)職稱(chēng)存在太多的不合理，除非我們改變目前的評(píng)審方式，改為考職稱(chēng)，像高考一樣。
中國(guó)是人情社會(huì)，所以只要是人為參與的事，就不可能做到很公平合理。但考試就不同了，就像高考一樣，大家憑本事競(jìng)爭(zhēng)，就算失敗也心服口服，不會(huì)怨任何人。如果職稱(chēng)改為考試，就算高級(jí)比初級(jí)高三千五千，大家也認(rèn)了，但是目前，老師們心里就是不服！就算我們的教育上出現(xiàn)再多的高級(jí)特級(jí)教師，也不可能改變當(dāng)前的教育現(xiàn)狀，很簡(jiǎn)單，他們的水平比大多數(shù)老師也不高多少，扭轉(zhuǎn)不了什么。
職稱(chēng)差距過(guò)大帶來(lái)很多負(fù)面的東西，對(duì)教育的發(fā)展影響極壞，這幾年已經(jīng)充分體現(xiàn)出來(lái)了。
目前教育上有很多問(wèn)題，可以說(shuō)都和職稱(chēng)有關(guān)，都是職稱(chēng)工資差距太大鬧得，導(dǎo)致老師們教學(xué)只是為了評(píng)職稱(chēng)。
1、學(xué)生課業(yè)負(fù)擔(dān)越來(lái)越重，就是老師們惡性競(jìng)爭(zhēng)引起的。
2、教育越來(lái)越功利化，也是職稱(chēng)引起的，因?yàn)槁毞Q(chēng)就代表了錢(qián)。
3、各種學(xué)術(shù)腐敗、論文抄襲也是職稱(chēng)引起的，大家都拼了命地要評(píng)職稱(chēng)。
4、老師體罰學(xué)生、占用課間十分鐘等等，都是職稱(chēng)鬧的，因?yàn)榇蠹叶枷肟嫉谝?，這樣職稱(chēng)積分就能高點(diǎn)。
說(shuō)白了，老師教書(shū)育人的初心已經(jīng)不在了，純粹是為了職稱(chēng)而教學(xué)，這樣的教學(xué)是很可怕的，帶給學(xué)生的影響也是極壞的。
個(gè)人觀(guān)點(diǎn)：
職稱(chēng)既然不想取消，必須縮小職稱(chēng)工資差距，最好控制在300元以?xún)?nèi)。這樣既照顧了辛苦評(píng)職稱(chēng)的老師，也不至于讓職稱(chēng)低的老師不開(kāi)心，大家都有干勁，不會(huì)再為職稱(chēng)而煩惱，教育也會(huì)越來(lái)越好。
大家的看法呢？也分享一下吧！
