如果知網(wǎng)有上市的打算，如果證監(jiān)會通過知網(wǎng)的IPO，或許，它會成為抵御“黑天鵝”的一匹黑馬。
為什么這么說呢？
因為知網(wǎng)（CNKI）的錢真的“躺著”就賺了，誰不想投資這樣一個“硬通貨”呢？
這和十幾年前山西承包煤礦的老板思路如出一撤，一個是能源，一個是知識，本質(zhì)上沒有區(qū)別，都是靠壟斷賺錢。
知網(wǎng)每年都會上熱搜，幾乎總是負面新聞。
2016年，北大等幾所高校宣布暫停續(xù)訂知網(wǎng)；
2017年，作家汪曾祺的子女起訴知網(wǎng)侵權(quán)；
2018年，蘇州大學(xué)生告知網(wǎng)勝訴；
2019年，翟天臨不知知網(wǎng)為何物。
2021年， 89 歲高齡的中國經(jīng)濟史研究資深學(xué)者趙德馨將知網(wǎng)告上法庭，索賠近70萬元。
原因是知網(wǎng)未經(jīng)作者授權(quán)，將其100多篇論文收錄到數(shù)據(jù)庫中，供用戶付費下載，但期間從未支付給原作者一分錢。
更無恥的是，趙老師本人下載也需要付費。
（圖源：長江日報）
然并卵。
國內(nèi)文獻期刊檢索服務(wù)領(lǐng)域，知網(wǎng)穩(wěn)坐第一把交椅，市場地位沒有受到過任何實質(zhì)威脅。
今年中國科學(xué)院爆料，CNKI向中國科學(xué)院索取千萬年費，而且價格在逐年上漲。
中國科學(xué)院“文獻信息中心”迫于無奈，暫停對CNKI數(shù)據(jù)庫的使用權(quán)限，改用萬方和維普替代。
知網(wǎng)賺錢有多狠？
據(jù)2020年財報顯示，知網(wǎng)一年的營收達到了11.6億，毛利率為53.93%，且知網(wǎng)從2005年開始，毛利率就始終在50%以上，最高的時候甚至達到了70%以上。
這是什么概念呢？
以去年A股最賺錢的公司——中國工商銀行為例，工商銀行2021年凈利潤是3483億元。
2021年一季度，工商銀行的銷售毛利率為46.2%。
工商銀行根本比不過。
知網(wǎng)“躺著”賺錢的邏輯是什么？
在翟天臨博士論文抄襲之后，不少網(wǎng)友說：
“翟天臨用自燃的方式，照亮了更大的黑暗（知網(wǎng)壟斷）?！?/p>
（圖源：CNKI）
只要是念過大學(xué)，沒有人不知道“中國知網(wǎng)”。
每一年，中國知網(wǎng)都會將所有博士生的論文載入到庫，供所有用戶“知識共享”。
無論你是什么學(xué)位，只要學(xué)校有購買“知網(wǎng)會員”，就可以無限次查看。
（圖源：微博@乾隆皇帝專屬微博）
但是，這些被納入知網(wǎng)文章的作者，僅得到了微薄的稿酬，甚至絕大多數(shù)人沒有任何報酬。
幾乎是“零”支出的“中國知網(wǎng)”，每年卻向高校收取巨額“會員費”。
并且“會員費”不斷在漲，且每所高校要繳納的“費用”不同。更可怕的是，這部分收費從來不對外公開。
北大曾因知網(wǎng)收取高額費用索性停掉知網(wǎng)，山東某高校圖書管一年幾百萬的經(jīng)費，也幾乎全部上交知網(wǎng)。
但是，知網(wǎng)賺錢并非只有向高校索取費用一種方式。
知網(wǎng)的初心是國家進行的一次知識基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，目的就是知識資源傳播共享與增值利用。
為了防止論文抄襲，知網(wǎng)推出了查重功能。
每一個畢業(yè)生的論文幾乎都需要在知網(wǎng)上查重，一次查重的費用動輒上百，每年幾萬大學(xué)生、研究生、博士生畢業(yè)，想象一下，知網(wǎng)在光在這個業(yè)務(wù)上能賺多少？
雖然知網(wǎng)自己說從來沒有推出什么“查重”業(yè)務(wù)，但是由他引發(fā)的“查重”服務(wù)費用幾乎每年都在漲價。
“據(jù)報道，碩士學(xué)位論文查重價格基本在每篇750元以上，最高可達950元每篇，加急查重價格則為每篇1200元?！?/p>
到了畢業(yè)季，更是一天一個價。
由于知識的壟斷，知網(wǎng)造成了另外一個現(xiàn)象——
學(xué)術(shù)門閥。
12歲小學(xué)生研究癌癥獲大獎，像這種課題，即便是基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)的博士生，也需要兩年的時間來完成。
而這種研究課題在某些小學(xué)生這里還只是“初級”程度。
（小學(xué)組一等獎部分名單）
（中學(xué)組一等獎部分名單）
（中學(xué)組二等獎部分名單）
幾乎所有人都靠著自己博士爹媽拿到了一個虛榮的獎項，無一例外，都需要發(fā)表論文。
在父母輩的觀念中，論文代表著一個人的成就和理想，象征著一個被壟斷固化的階級，掌握著別人不了解的知識，才能擁有絕對話語權(quán)。
從這個角度來看，知網(wǎng)阻礙了“知識普及”。
知網(wǎng)會不會消失的問題，其實不光中國，是全球性范圍內(nèi)的一個大問題。
早在2012年，一篇自劍橋大學(xué)菲爾茲獎得主高爾斯教授（Timothy Gowers)的文章被學(xué)術(shù)界瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)。
在博文中，Gowers教授認為全球最大的“知網(wǎng)”無償竊取科學(xué)家研究成果，以及審稿編輯等服務(wù)。而刊載這些研究成果的期刊卻一再漲價，已經(jīng)到了令人難以承受的地步。
Gowers教授呼吁，全球科學(xué)家一起聯(lián)名抵抗“愛思唯爾”的學(xué)術(shù)壟斷，并拒絕為其提供審稿和編輯服務(wù)。
（全球抵制“愛思唯爾”網(wǎng)站，圖源：“知識的代價”）
隨后，在硅谷創(chuàng)業(yè)的數(shù)學(xué)博士泰勒·內(nèi)倫（TylerNeylon）創(chuàng)建了一個專業(yè)網(wǎng)站——“知識的代價”，呼吁全球科學(xué)家和學(xué)者聯(lián)名反對。
說道“愛思唯爾”的前身，可是能追溯到16世紀，現(xiàn)代公司的起源是從1880年開始，是全球最大的醫(yī)療與其他科學(xué)文獻出版社之一。
像是《柳葉刀》、《細胞》、《四面體》等學(xué)術(shù)期刊都在他的旗下。
不僅如此，全球每年250萬的學(xué)術(shù)論文都收入在他們公司，想要查看論文，你就要付費。
（圖源：ELSEVIER)
問題的關(guān)鍵就在于“愛思唯爾”所定的價格遠遠高出美國高校的承受能力，拿著別人家的論文，再高價賣給對方，“愛思唯爾”的運營模式真的這么“暴利”嗎？
據(jù)了解，加州大學(xué)系統(tǒng)中，10所高校，每年產(chǎn)出的論文占據(jù)美國高校論文產(chǎn)量的10%，去年，發(fā)表在“愛思唯爾”就有10000多篇。
加州系統(tǒng)每年至少花費1100萬美金在“愛思唯爾”公司，用以知識付費。
（University of California-Berkeley）
承受不了高價訂閱費用的不光是“加州系統(tǒng)”，連從不缺錢的“哈佛大學(xué)”都覺得貴。
哈佛大學(xué)在 2012 年也曾表示，他們已經(jīng)難以承擔(dān)越來越貴的學(xué)刊，尤其是兩個在 6 年里漲價 145% 的出版集團。
德國康斯坦茨大學(xué)（University of Konstanz）甚至因為價格在 5 年里增長了 30%，在 2014 年全面停止訂閱愛思唯爾的學(xué)刊。
知網(wǎng)把科研人員的科研成果高價賣給科研人員搞科研。
然后搞出的科研成果再被知網(wǎng)高價賣給科研人員搞科研。
學(xué)術(shù)圈被反復(fù)的割韭菜。
茨維格在《人類群星閃耀時》的序言中曾寫下這樣一句話：
“這種具有世界歷史意義的時刻一旦發(fā)生，就會決定幾十甚至上百年的歷史進程。
就像避雷針的尖端匯聚了整個大氣層的電流一樣，那些不可勝數(shù)的事件也會擠在這最短的時間內(nèi)發(fā)作?！?/p>
（圖源：微博）
全球最大的“知網(wǎng)”還只是在部分領(lǐng)域進行“壟斷”，并且解除“壟斷”的方式就是付費，僅此而已。
難以想象，如果一種更加普遍的知識（加減法、健康常識）被壟斷，人類階級將會被“固化”到怎樣一種程度？
人類閃耀的群星，也將就此暗淡。
關(guān)鍵詞： 工商銀行 全球最大 中國科學(xué)院
