新華社記者近日調查發(fā)現(xiàn)，隨著中考、高考以及公務員考試的體育測試密集進行，少數(shù)身體素質不佳的考生通過吃所謂“神藥”提高體測成績，網上不法商家的興奮劑生意火熱。
網上流傳的這種“體測神藥”實際上就是興奮劑，過去是在專業(yè)運動員中流通，現(xiàn)在則因為其“神效”而被追求短期體育成績的人濫用。在體育圈子里，因為終端檢測嚴格，使用興奮劑的風險越來越高。相對來說，中高考或者公務員體育測試對興奮期的檢測不可能那么嚴格，所以鉆空子的可能會越來越多。在所有體育測試中都進行興奮劑檢測耗費的社會成本太高，更可行的思路，還是加強興奮劑流通源頭的監(jiān)管。
這些“體測神藥”要么是違禁藥物、要么是處方藥，按照法規(guī)都是不允許網絡售賣的，但因為監(jiān)管力度不足，總是有不法分子會鋌而走險。從媒體的報道來看，“體測神藥”在網絡的流通確實也有監(jiān)管難度，他們并不是在固定的網絡購物平臺或者專門的售藥平臺，而是通過一些小程序、社交軟件，買賣雙方私下接觸交易。而且網絡交易因為超越地域限制，如果監(jiān)管部門還是劃疆而治，就容易出現(xiàn)各地監(jiān)管部門相互推諉、視而不見的景觀。
換言之，對于網絡售藥的監(jiān)管，需要有適應網絡傳播特征的新監(jiān)管體系。如果沒有明確的監(jiān)管部門主動跟進巡查，那“體測神藥”的灰色市場就不容易被發(fā)現(xiàn)，更不要說打擊整治。從之前多次被曝光的“聰明藥”到現(xiàn)在的“體測神藥”，都說明網售違禁藥品的監(jiān)管存在相當大的疏漏，當下可能還沒有建立起特別有針對性的監(jiān)管機制。
去年2月，國家食藥監(jiān)總局曾推出過《藥品網絡銷售監(jiān)管管理辦法》(征求意見稿)，里面提出很多具體的管理辦法，比如要求網絡交易服務平臺建立投訴舉報制度，明確藥品網絡銷售者由銷售主體所在地市縣級食品藥品監(jiān)督管理部門負責日常監(jiān)督檢查等。但可能因為處方藥是否能網絡銷售等問題爭議太大，這一征求意見稿推出之后，至今未見落地的時間表。這也就意味著監(jiān)管部門可能處于觀望狀態(tài)，對于一些網絡售藥亂象無法及時應對。
涉及眾多利益主體的法律法規(guī)出臺，經過充分的利益博弈、公共討論是應該的，但不能因此而無視亂象蔓延侵害消費者利益。如果行業(yè)管理辦法無法很快出爐，那作為食藥監(jiān)等職能部門，也有必要針對網絡售藥拿出“應急辦法”，加大針對性的打擊力度。
其實網售違禁藥品的性質不難判定，難的是及時發(fā)現(xiàn)違規(guī)線索、及時跟進執(zhí)法。只要食藥監(jiān)部門加大重視力度，主動引入媒體監(jiān)督、網絡監(jiān)督，對于各界提供的舉報線索及時反饋，增強監(jiān)管在這個領域的存在感，亂象自然就會少很多。總之，整治網絡售藥的亂象，既要靠法規(guī)制度完善，也需靠日常監(jiān)管給力。任何一方都不該偏廢。
